惠州軟件開發公司介紹-「提供排名」

   惠州軟件開發公司介紹不良的自定義但是自定義有一個陰暗面。太多的提供排名的惠州軟件定制會使客戶離軟件公司的核心路線圖太遠。這可能使跟上產品升級的難度。服務管理平臺公司竭盡全力嘗試向客戶展示如何利用其平臺做更多的事情并避免定制。這樣做是值得他們花費時間和精力的，因為這意味著他們可以更輕松地出售升級排名，這可能是每年一次，兩次或更多次平臺更新的常規節奏。定制并不總是那么好的還有另一個原因。主要的軟件公司采用以下兩種方式之一來構建其平臺。他們要么構建主要的單平臺產品，以在實施時適應特定組織的需求，要么構建針對特定用例的行業特定應用。大型平臺游戲之所以好，是因為它們無所不包且功能強大。但是，同樣，它們很糟糕，因為它們附帶了包裝盒中的所有功能，無論客戶是否需要它們。然后，客戶必須定制軟件實現，這涉及公司實際“關閉”客戶不想要或不付費的所有功能。有人認為這是力量和選擇。其他人則認為，為軟件提供一種全功能的瑞士軍刀方法介紹會導致一個blo腫，笨拙的部署，占用的空間超過了應有的空間。如果沒壞對此主題作了進一步評論，并說定制不好的主要原因是因為它們將工作，時間，風險和成本引入了軟件交付過程。他解釋說，“深度”和“廣泛”的定制越多，那么在應用更新和升級時，將需要花費更多的時間來測試和驗證它們仍然可以正常工作。我們知道，企業軟件情況的現實是客戶想要一切。他們希望軟件可以獨立部署……但卻是固有集成的。這是企業軟件客戶不斷選擇與之簽約的公司的“大問題”。當企業客戶購買軟件時，他們需要廣度，范圍和功能……但是他們還希望針對微調的銳利邊緣實現特異性，以便手頭工具在每種使用情況下都能執行靈巧的筆觸。對可組合互換性的需求，但規模和功能的范圍，是云計算服務發展其方式的很大一部分。

  最終，在襪子，三明治或軟件中沒有一種千篇一律的功能，因此我們在某種程度上必須總是習慣于在預先包裝的便利性或定制工藝設計之間進行權衡。打包軟件由于其獨特性而簡化了升級和維護。因為單個系統是眾所周知的，所以支持和采用也得以簡化。顧名思義，軟件定制是對打包軟件的修改，以滿足個別要求。各種有效的企業要求導致了打包軟件的定制。介紹，對可用的定制技術的優點和缺點知之甚少，并且不恰當地將其混為一談，即所有定制都抑制了可擴展性。維護或演進是軟件生命排名中最長，最昂貴的階段。發布后，必須更正和更新軟件。演化能力是用于判斷軟件合并打包軟件的更新和新修訂版的能力的關鍵指標，同時在整個軟件生命排名中保持必需的自定義。這篇文章定義了軟件定制的三個級別及其對軟件可擴展性的影響。定制的第一級稱為“個性化”，介紹稱為“通過配置進行定制”。公司標識的重要方面，例如公司徽標和公司配色方案，應反映公司設計。打包的軟件應為不同的用戶組提供不同的選項。報告應反映公司的身份，并反映支持組織流程，工作流和個性所必需的信息。定制的第一層幾乎總是針對企業軟件進行的，并且往往是無爭議的做法。正確執行個性化已廣為人知，并且在軟件可擴展的生命排名內實現和維護所需的精力相當低。個性化的關鍵指標是從打包的軟件安裝基準更改的屬性，選項和配置設置的數量。定制的第二個級別是裁縫，它為軟件的持續發展提供了穩定的中間立場。打包的軟件附帶有關組織業務流程的內置假設和過程。這些假設和程序很少與實施組織的現有流程完全一致。因此，大多數實施項目都涉及某種程度的軟件定制，以使軟件適合當前的組織流程。定制可能涉及模塊選擇，表配置或添加封裝的新用戶功能。

  在模塊選擇中，公司選擇實施軟件軟件的一個或多個模塊。在這種情況下，可通過選擇公司的模塊來實現定制。模塊選擇的關鍵指標是已實現模塊的數量與可用模塊的總數。表配置是另一種定制技術，允許企業消除與給定任務無關的功能，并定制必要的功能以更好地適應給定的任務，例如選擇更合適的軟件默認值，或通過在軟件中使用特定于任務的詞匯表。表配置的關鍵指標是每個軟件表中配置的字段數。使用封裝的用戶功能進行的剪裁可以分為五類：外部輸入類型，外部輸出類型，邏輯內部類型，外部接口類型和外部查詢類型。所有這些第二層定制定制技術都利用軟件框架中內置的軟件“開放點”。軟件開放點（介紹稱為軟件編程接口（API））允許通過以顯式且可延展的方式公開內部組件以向用戶部署新功能或缺少功能的方式來更改軟件系統。正確地使用這些開放點來擴展或增強打包軟件的內置行為，增加了對正確的開發和測試環境的要求，并且介紹需要系統集成商提供更高水平的技能。在軟件可擴展的整個生命排名中可以輕松維護第二級自定義的程度在很大程度上取決于所公開API的彈性。在成熟的打包軟件中，API往往會被無情地維護，從而使定制的定制在未來的軟件包/定制部署排名中是可預測的。度量已建立的API的更改數量和頻率的度量標準將提供對軟件開放點的穩定性和彈性的了解。定制的第三級涉及核心代碼更改和打包軟件中新增的定制軟件模塊。這種自定義級別帶來了在每個修訂/升級排名內進行真正的軟件開發，集成和測試的復雜性。在此級別進行定制經常會破壞對打包軟件的完整性和整個軟件的可擴展性的信心。這些第三級更改的次數和頻率應仔細跟蹤。這些更改中有大量的更改表明打包的軟件可能不適合某個軟件。此外，采用工作量對于此定制級別來說是重要的指標，因為沒有基準培訓或文檔可依賴。對于具有第三級定制的軟件而言，健康的可進化性度量標準將是所需的第三級定制數量的下降趨勢，因為新的軟件包軟件模塊將在未來的軟件包/定制部署排名中變得可用。由于健康的企業軟件會隨著時間的推移而發展，因此可演化性應該是軟件設計，初始實施和維護中的固有指標。